23 novembro, 2009

LULA ENFIM ASSUME QUE SEMPRE ENXERGOU, OUVIU E FALOU!!!

Batom na cueca? Tirem suas próprias conclusões...
"O PT está hoje muito maior, muito mais consolidado, mais calejado, mais senhor da situação. Não existe na história da humanidade, na história da política do mundo, um partido que estando no poder não tenha cometido erros. Isso aconteceu no mundo inteiro e aconteceu no PT. O que nós precisamos é ter clareza que os erros cometidos devem servir de ensinamentos para que a gente não erre outra vez."
Quem se pronunciou desta forma? Adivinhem! Adivinhem! Pergunta bestial merece uma resposta tão ou mais bestial: Lula.
Pois foi desta forma, que nosso Presidente, com sua lingua presa e sem os "Ss" como lhe é peculiar praticou sua predileção esportiva, cagadas à distância... Foi neste domingo escatológico, por ocasião do processo de eleições internas do PT, que se reuniram todos os mensaleiros para escolher a nova direção do partido. O pleito é entre Zé's, o Dutra (provável vencedor) e o Cardozo, ambos testas de ferro para o trinfal retorno dos outros Zé's, o Dirceu e o Genuino... Mas o PT não se resume a Zé's, há também um João com espaço nesta organização, João Paulo Cunha... Que meeeda!!!
Nos atendo à sua última cagada, ops, discurso, que tive o desprazer de reproduzir, nosso Presidente assume implicitamente as pilantragens do seu partido "nunca antes vistas na história deste país", segundo ele, ou melhor, em sua prejudicada visão enlameada do mais (im)puro óleo de peroba, deixa transparecer que o período mais corrupto da história deste país foi algo natural na história do Brasil e corriqueiro no mundo... Em outras palavras, firmou que sempre soube dos esquemas do mensalão e sempre participou abertamente do "lato" campo do que em seu governo denominaram ser "fazer política", em português claro, praticar a arte da imoralidade pública, da improbidade administrativa, da falta de decoro, do locupletamento com o erário público...
Asseverou ainda, que o PT está mais calejado, mais senhor da situação e que os erros cometidos devem servir de ensinamentos para que não se erre outra vez, ou seja, traduzindo toda esta bagaça excrememtosa, o poder os ensinou a "roubar" de modo mais elaborado, menos bronco ou primitivo, mais tecnicamente, ensinou-os a transformar o público em privado em seu sentido menos probo, sem privatizações como seu antecessor, mas com apropriações ($$$)...
Lula e o PT realmente se sentem senhores da situação, com o poder nas mãos, legitimado pelo analfabetismo social e conluiado com os outros poderes de Estado se percebem inabaláveis e amparados pela mais torpe impunidade corporativada.
A revista The Economist, em seu especial sobre o Brasil, salientou que o maior acerto de Lula foi filiar-se a política da continuidade. Sua sorte foi suceder FHC, herdando um plano Real já consolidado, disciplina fiscal e câmbio flutuante. Salientou ainda, o crescimento dos programas sociais que já existiam, mas não se penetrou no mérito de sua finalidade eleitoral, da dependência de uma sociedade absolutamente subnutrida culturalmente e sem poder de discernimento, o que seria indubitavelmente nada amistoso e fugiria dos propósitos da matéria...
Com o retorno às claras dos "Zé's" do PT e do João, porque não, a "inteligência petista" voltará com a carga toda para criar e barganhar as leis deste país em encontros clandestinos em alguns miteriosos cabinetes do Congresso Nacional... Façam uma varredura em seus gabinetes meus queridos, pois a tecnologia dos grampos estão em constante evolução, principalmente os não autorizados...
Mais nada a declarar até o momento.

15 novembro, 2009

APAGÃO! FAVOR, ACENDAM AS LUZES DE NOSSAS LAMPARINAS!

Sem sombra de dúvidas a ignorância é o pior dos males, uma peste social que faz disseminar o governo Lula. A desinformação, consubstanciada na mais completa ausência de transparência, causa uma cegueira social, que para nos sentirmos completos idiotas basta termos autocritica, e como dizem por aí, que o pior cego é aquele que não quer ver...
Muito bem, o que seriam verdades para um leigo? Para um leigo existiriam verdades absolutas? Sabemos que houve um tempo em que a terra não era redonda e isso era uma verdade absoluta, até que um tal Galileu descobriu que ela era sim redonda e por isso pagou com sua vida...
Será que provém daí o processo de idiotização social? Não sei. Apenas sei, que em plena "democracia" do século XXI as mentiras de governo hão de se tornar verdades absolutas...
Embora tenha se tornado assunto proibido, o apagão fabricou-nos uma verdade daquelas que se quer absoluta entre os leigos. Venho percebendo não ter ainda desenvolvido um senso desejável de autocrítica, por isso as vezes me vejo perguntando se sou realmente brasileiro, mas meus pais me juram que sou sim... Então tá bom...
Voltando ao assunto apagão, os técnicos (não leigos), que estão sendo convidados a se manifestarem sobre o blackout de quatro horas, que o Brasil jamais sofreria novamente (o que até então tido como verdade absoluta) estão sendo constrangidos a aderir a "verdade" fabricada para os idiotas (leigos com uma autocrítica desenvolvida), sob pena de pagar com sua ou com seu (... ) Deixa pra lá, afinal é assunto proibido...
Na realidade os coagidos especialistas andam fugindo dos órgãos de imprensa, pois há apenas uma versão publicável, a oficial, a jungida ao posto de verdade absoluta... Neste momento, por razões de Segurança Nacional, leia-se processo eleitoral, a mentira necessariamente há de ser a verdade, independente do seu grau de irrazoabilidade técnico-fática...
Ocorre que o Governo Federal decretou terem sido fenômenos atmosféricos, motivos de força maior, o causador do apagão, quando os especialistas sabem que a intensidade das ocorrências atmosféricas nos locais de transmissão seriam incapazes de apagar 1 só luz... É mais ou menos como na época de Galileu, a Terra é plana e pronto! E aí, vai encarar?

Perguntinha: Por que o Ministério de Minas e Energia não pede a verificação do funcionamento correto dos ERAC's ( Esquema Regional de Alívio de Carga)? Por certo não funcionaram a contento, caso contrário teriam protegido o sistema... Que tal conhecer melhor o plano de inspeções periódicas e de manutenções preventivas...

Traçando uma tangente sobre o tema, me contaram um pouco sobre o filme ($$$) de Lula... Feito na mesma base do filme dos sertanejos, que triplicaram a venda de seus CD's, mas contando com um número de mentiras e um grau de apelação infinitamente superior, prometem uma profunda lavagem cerebral. O filme almeja não só a eleição da democrática e carismática guerrilheira General Roussef em 2010, mas transformar a popularidade de Lula em mitificação no Brasil e pelo mundo... Alguém duvida deste processo de idiotização?

06 novembro, 2009

PODER DE POLÍCIA AOS MILITARES? COMO ASSIM?

Poder de polícia às Forças Armadas? Você seria a favor ou contrário? Espere aí, não opine ainda para não bravar besteira sem conhecimento de causa.
Primeiramente, trago à colação o art. 142 da CR, que trata do papel das Forças Armadas:
"Art. 142: As forças armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições permanentes e regulares, organizadas com base na Hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e se destinam à defesa da Pátria, às garantias dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer um destes, da lei e da ordem."
E o que representa o trecho da garantia da lei e da ordem? Exatamente o permissivo para que as Forças Armadas participem ativamente da Segurança Pública. Então qual seria o motivador da LC 97? Boa pergunta...
A LC 97 confere poder de polícia às Forças Armadas quando a polícia de atribuição tradicional não estiver presente ou não tiver capacidade de atuar. E aí meus queridos? Bem, se assim for o entendimento, a "milicada" sairá dos quartéis do mais completo ócio para atuar como a instituição mais assoberbada do país... Por exemplo, em todas as comunidades, como o Complexo do Alemão, que o "PAC" não pode entrar pela incapacidade da polícia tradicional ofertar segurança atuariam as Forças Armadas... Pelo menos isto é o que diz o texto... Na realidade, é mais do que óbvio, que no frigir dos ovos, nem as Forças Armadas nem a polícia tradicional mostrar-se-ão capazes para o enfrentamento do narcotráfico ou do tráfico de armas e tudo permanecerá como antes no quartel de abrantes... Sem uma política de Segurança Pública pautada na inteligência, jogar-se-á a "milicada" despreparada no embate desta guerra civil não declarada, e se prostituirá ainda mais uma instutição que conta com uma história, que decisivamente, não é das mais nobres no aspecto ético...
Quero infirmar, porém, que não sou contra a participação das Forças Militares em uma política de Segurança Pública planejada, que possua uma coordenação estratégica única, que possua uma corregedoria independente e única, despida de corporativismo, atuante e com plenos poderes de punir exemplarmente as andorinhas que escaparem de seus ninhos... Não defendo uma polícia única, até porque seria das utopias a mais grosseira, porém entendo por fundamental, além do uso coordenado de uma só inteligência para operações especiais, uma fiscalização independente, eficaz e inibidora do instaurado corrupto corporativismo, pois do contrário será apenas mais uma instituição com poderes para barganhar com o crime organizado do nosso país promovendo a particularização dos interesses públicos...
Interessante notar, que uma certa esquerda, que em um passado nem tão remoto entendeu que o terrorismo seria a melhor saída para protestar contra o regime militar, agora ventila a hipótese de tirá-los do completo ostracismo remunerado e à eles se unirem sabe-se lá pra que... Será que enfim houve a evolução Pokemon? Será que realmente o papai-noel existe e eu sou o Bozo? O que realmente se planeja, se é que algo se planeja?
E por falar em Segurança Pública, insta salientar como ela vem sendo tratada no Rio de Janeiro. É fato indelével a profunda mudança de estratégia perpetrada pelo governo de Sérgio Cabral, optando por um caminho difícil e extremamente perigoso de embate. Nunca antes na história deste (...), ops sai pra lá macumba!! Voltando... Até a política de Segurança Pública adotada por Cabral, as forças de segurança ostensiva mantinham-se subordinadas ao "Estado Paralelo" criado pelo crime organizado na política que chamaria da permissiva. Onde o crime escolhia seu "locus" para se organizar e manter sua base de domínio e articulação a polícia simplismente não entrava, não incomodava, ou melhor, barganhava-se a liberdade para prática dos crimes. Com isto, estas ilhas montanhosas escolhidas pelo crime organizado como "base territorial segura" tornaram-se pedaços anárquicos impenetráveis pela ordem legal, pedaços da cidade onde os policias é quem deviam pedir permissão de acesso, onde eram vistos como os invasores da lei , como personas no gratas, como ofensores das leis de "ordem" criadas pelo Estado Paralelo...
Hoje, Cabral propõe uma política de ocupação. Promove invasões com ocupações por período indeterminados. Procura criar uma ambiência de ordem, procura transformar-se o "Estado Paralelo" em Estado legal, em Estado de Direito. E por que isto não havia sido feito até então? Seria por covardia política, por mero interesse privado de obter conluio com o crime e se locupletar com o ilícito? Talvez também, mas certamente não exclusivamente... Este tipo de política incomoda sobremaneira a articulação do crime organizado, dificultando o recrutamento de mão-de-obra, a estocagem de materiais ilícitos (insumos do crime) e a venda, negociação, escambo destes. A consequencia é lógica e de efeitos devastadores, inclusive para opinião pública... O tráfico se percebe obrigado a fugir de seus "recantos" agora ocupados pela "ordem legal" e iniciam o sangrento embate por comunidades ainda não ocupadas, ou melhor, ocupadas da forma tradicional, pelo crime e pela população mais carente da sociedade. Dá-se de imediato o aumento do número de balas perdidas nestas comunidades e onde chamam de asfauto (ruas da cidade), já que o crime não mais tão organizado assim começa a procurar outros meios de subsistência, como assaltos à residências, sequestros, roubos à bancos... Enfim, o crime deixa suas ilhas e se espalha "tocando terror" pela cidade, deixando as classes média e alta com a sensação de estarem em verdadeiras praças de guerra... Cria-se uma publicidade extremamente negativa em torno da cidade nos âmbitos nacional e internacional pelo sensível aumento da violência urbana, e a solução de combater o crime, onde o crime está, torna-se uma faca de dois gumes... Vale lembrar, que mortes ocorridas nas comunidades, mortes de "favelados", não dão nem nota de rodapé de jornal de bairro, enquanto mortes por "balas perdidas" de "não favelados" carreiam manchetes até mesmo nos maiores órgãos de imprensa internacionais...
E as olimpíadas de 2016? Até lá, será que o Rio terá conquistado o prêmio de cidade mais violenta do mundo, terá eliminado o crime organizado ou terá retornado a política do vamos barganhar, " do faz longe de mim que eu não tô vendo"?
Façam suas apostas, que a minha eu já fiz...